Por um lado, a neutralidade do carbono requer a consideração e o equilíbrio de uma miríade de fatores. Por outro lado, existe outra mão?
getty
Para citar um sapo famoso, não é fácil ser verde.
Para fazer um progresso significativo na mudança ambiental, as empresas não podem se concentrar apenas em suas próprias operações. Eles devem considerar o quão ecológicos são seus fornecedores, acionistas, investidores e até clientes. Fazer a coisa certa significa gerenciar 100 coisas.
o 2016 Acordo de Paris O tratado internacional sobre mudança climática estabeleceu uma meta global de reduzir as emissões em 45% até 2030. O objetivo final é atingir a neutralidade do carbono – um equilíbrio entre a emissão e a absorção de carbono da atmosfera – até 2050.
Um atualização anual No outono passado, as Nações Unidas disseram que a grande maioria dos 193 países do Acordo de Paris não está acompanhando as mudanças necessárias no tratado. Mas as notícias não são todas sombrias.
Forbes‘ a primeira lista Net Zero Leaders destaca as 100 empresas públicas dos EUA que estão se posicionando melhor para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa e, finalmente, compensá-las até 2050. Isso inclui iniciativas não apenas para reduzir as emissões de carbono das próprias operações da empresa, mas também de seus fornecedores de energia, fornecedores e clientes. Também são consideradas a estrutura de gestão da empresa para auxiliar na avaliação de riscos, governança, estratégia e métricas para atingir essas metas, bem como sua solidez financeira para resistir à concorrência do setor e à turbulência econômica. A lista foi criada usando dados brutos de provedores de pesquisa Sustainalíticos e Estrela da Manhã.
Clark Barr, que dirige a metodologia de soluções climáticas da Morningstar, adverte que, embora essas empresas estejam mais bem alinhadas com a neutralidade de carbono, ainda há um longo caminho a percorrer.
“Não é uma foto ensolarada agora”, diz Barr. “Existem empresas que se saem melhor nessa jornada de transição do que outras. Eles estão lá? Provavelmente não.
No topo da lista estão as empresas de serviços financeiros Moody’s e MSCI e a empreiteira aeroespacial e de defesa Northrop Grumman. Moody’s, membro fundador da Aliança de Provedores de Serviços Financeiros Net Zero, colocado no topo ou próximo dele em três pilares da lista: trajetória geral das emissões de carbono, força da gestão e posição econômica. De acordo com seu 2022 Relatório de Sustentabilidade das Partes Interessadasa empresa está caminhando para completar sua transição net-zero até 2040, 10 anos antes do Acordo de Paris.
Os porta-vozes da Philip Morris International (nº 7, no topo do setor de produtos alimentícios) e Eli Lilly (nº 10, maior em produtos farmacêuticos) dizem Forbes que suas empresas vinculam metas ambientais, sociais e de governança (ESG) diretamente ao pagamento de executivos com indicadores de desempenho explicitamente medidos. A sustentabilidade é uma prioridade crescente também entre seus investidores e potenciais funcionários.
“Uma das tendências notáveis é que nossas partes interessadas, incluindo funcionários, investidores ou clientes, estão nos fazendo perguntas mais informadas”, diz Annette O’Hanlon, diretora de responsabilidade corporativa e diversidade da empresa de análise de dados S&P Global, número 5 na lista. “Eles estão se tornando mais sofisticados e desenvolveram uma melhor compreensão não apenas das questões específicas, mas também da interconexão entre as questões, como a relação entre DEI e mudança climática.”
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente Relatório de Lacuna de Emissões 2022 apela aos investidores para que tenham como alvo as indústrias amigas do clima, especialmente nos países em desenvolvimento.
Nesse sentido, o Bank of America (4º no geral) em 2021 estabeleceu uma meta de mobilizar e implantar US$ 1,5 trilhão em financiamento sustentável até 2030, dos quais US$ 410 bilhões já foram gastos. O banco também faz parte de uma coalizão focada em financiar projetos para apoiar a transição das redes elétricas na Indonésia e no Vietnã para alternativas sustentáveis, de acordo com Karen Fang, chefe global de finanças sustentáveis do banco.
Fang acrescenta que a empresa emitiu US$ 13,85 bilhões em cinco ofertas de títulos verdes, duas sociais e três de sustentabilidade. “A transição para uma economia de baixo carbono está se tornando cada vez mais uma expectativa, e muitas empresas estão procurando maneiras de entender como podem fazer a transição”, diz ela.
A sustentabilidade é um negócio quente para os bancos e seus clientes. A Lei de Redução da Inflação isoladamente, pode adicionar até US$ 370 bilhões em incentivos e US$ 3 trilhões em investimentos em setores verdes, diz Robyn Luhning, diretora de sustentabilidade da 11ª Wells Fargo.
Outra estratégia para algumas empresas: pressionar fornecedores e outros beneficiários de fundos da empresa. A pesquisa do Gartner prevê que, até 2026, 75% das empresas transferirão negócios para fornecedores de TI com metas e cronogramas de sustentabilidade. “Recomendamos que as empresas façam parcerias com fornecedores que também sejam líderes em sustentabilidade”, diz Katrina Rymill, vice-presidente sênior de finanças corporativas e sustentabilidade da empresa de infraestrutura digital Equinix (nº 23).
A PayPal Holdings, número 16 e a principal empresa de software e serviços da lista, pretende que 75% de seus gastos com fornecedores sejam destinados a empresas com metas de emissões baseadas na ciência em 2025, diz Kristina Friedman, chefe de estratégia ESG global do PayPal. Ela diz que os fornecedores representaram 95% do impacto ambiental terceirizado da empresa no ano passado, acrescentando: “Você não pode gerenciar o que não mede”.
A AT&T, número 12 e líder em telecomunicações, considera a colaboração com outras empresas e agências governamentais uma oportunidade de impacto significativo. “De todas as táticas que usamos, a colaboração é de extrema importância”, diz Charlene Lake, vice-presidente sênior de sustentabilidade e responsabilidade corporativa da AT&T, ESG. A empresa estabeleceu a Connected Climate Initiative, uma colaboração que reúne parceiros corporativos, universidades e organizações sem fins lucrativos para expandir soluções climáticas inteligentes.
Como o maior franqueador de hotéis do mundo, Wyndham Hotels & Resorts—No. 24 no geral e nossa maior escolha de serviços ao consumidor – tem um enorme impacto nesse setor. Isso é Certificação Wyndham Greenque é apresentado nos sites das propriedades, incentiva os clientes a favorecer esses locais.
Surpreendentemente, as escolhas para a sustentabilidade ambiental são as corretas para as finanças das empresas, diz Lu Zhang, fundador e sócio-gerente da Fusion Fund, uma empresa de capital de risco em tecnologia de Palo Alto, Califórnia.
“Não precisamos sacrificar o retorno financeiro para atingir a meta ESG”, diz Zhang. “Não consigo mencionar quantas vezes me fizeram essas perguntas em painéis, falando em diferentes conferências. Sacrificaremos o retorno financeiro por metas ESG? Eu fico tipo, ‘Por que deveríamos?’ Se tivermos a tecnologia certa, podemos alcançar ambos. A longo prazo, deve ser mais sustentável. Foi assim que demos o nome de sustentabilidade.”
Metodologia
Forbes‘ A lista Net Zero Leaders foi criada usando dados brutos de empresas de pesquisa Sustainalíticos e Estrela da Manhã. A Sustainalytics, que pertence à Morningstar, forneceu suas classificações de transição de baixo carbono, que avaliam a robustez das empresas em relação à governança climática, estratégia e gestão de riscos, e muito mais. A Morningstar forneceu uma análise de como a posição financeira e a força competitiva de cada empresa podem superar os desafios da indústria e as inevitáveis crises econômicas. Forbes desenvolveu o processo e as fórmulas por meio das quais esses dados foram combinados em uma pontuação normalizável a partir da qual o ranking foi feito.
Todas as empresas foram consideradas no contexto de seu setor, pois as companhias aéreas têm desafios diferentes de, por exemplo, empresas de mídia. Apenas entidades públicas dos EUA com avaliação de pelo menos US$ 1 bilhão eram elegíveis.
Como com todos Forbes listas, as empresas não pagam nenhuma taxa para serem consideradas. Para perguntas sobre esta lista, entre em contato com listdesk (at) forbes.com.