O Observatório do Clima do Reino Unido pede medidas muito mais fortes para reduzir o uso do carro

Um relatório anual contundente do órgão regulador do clima do Reino Unido criticou o progresso do governo na redução do uso de carros. A relatório de 438 páginas divulgado em 28 de junho pelo Comitê de Mudanças Climáticas critica os planos de construção de estradas do governo, elogia os bairros de baixo tráfego e diz que os cortes no orçamento de viagens ativas devem ser revertidos.

O relatório do comitê disse que os esforços do governo na ação climática eram “preocupantemente lentos” e que o Reino Unido não atingiria suas metas de redução de emissões de carbono sem ação.

O Comitê de Mudanças Climáticas é um órgão público não departamental independente formado sob a Lei de Mudanças Climáticas para aconselhar o Reino Unido e os governos e parlamentos descentralizados sobre como lidar e se preparar para as mudanças climáticas.

O presidente do comitê, Lord Deben, ex-ministro conservador do meio ambiente, criticou as políticas climáticas do governo.

O governo “não fez nenhum progresso em nossas recomendações para esclarecer o papel da redução da demanda por carros”, afirma o relatório.

O comitê disse que as medidas “positivas” do governo incluíram o trabalho realizado pela Active Travel England, a introdução do limite temporário de £ 2 para a passagem de ônibus e a implementação de bairros de baixo tráfego (LTNs).

“Medidas para limitar o crescimento do tráfego rodoviário são cruciais para descarbonizar o transporte e trazer co-benefícios mais amplos, como melhoria da qualidade do ar”, diz o relatório.

O comitê congratulou-se com o fato de os níveis de tráfego motorizado estarem 5% abaixo dos níveis pré-pandêmicos, mas alertou que os recentes cortes no orçamento de viagens ativas e a reversão de LTNs não eram bons para o planeta.

“Estudos mostraram que o aumento dos preços dos combustíveis, o aumento do trabalho em casa e a implementação de bairros de baixo tráfego contribuíram para [the] redução no geral [traffic] demanda”, diz o relatório.

No entanto, “sem uma ação política para incorporar uma redução na necessidade de viajar de carro ou aumentar a disponibilidade e atratividade de modos alternativos de baixo carbono, o tráfego provavelmente aumentará”.

O comitê aconselhou que mais deveria ser feito em “abordagens baseadas no local que combinam intervenções que visam reduzir o uso do carro com aquelas que tornam as viagens ativas mais atraentes, juntamente com o engajamento público eficaz”.

O relatório elogiou os planos para bairros de 15 minutos e LTNs.

“Um estudo recente constatou que os LTNs em Londres levaram a grandes reduções no tráfego, e isso não parece ter sido deslocado para as estradas limítrofes”, afirmou o órgão regulador do clima.

“Esses esquemas oferecem uma ampla gama de co-benefícios para as comunidades locais, além de reduções de emissões”, continua o relatório.

“Os bairros de 15 minutos fornecem instalações e serviços importantes localmente, economizando aos residentes o tempo e o incômodo de ter que dirigir para acessá-los. As LTNs reduzem os fluxos de tráfego em ruas residenciais, proporcionando um ambiente mais atraente para os moradores caminharem e pedalarem, melhorando a qualidade do ar.”

Em março de 2023, o orçamento de viagens ativo da Inglaterra recebeu um corte substancial, com os $ 891 milhões alocados na revisão de gastos 2021, menos os $ 294 milhões já alocados, sendo reduzidos para apenas $ 127 milhões no restante do período. Isso foi criticado pelo comitê, que disse que o governo “deve restaurar o acordo de financiamento previamente acordado”.

“As alocações de fundos iniciais da Active Travel England parecem bem pensadas e há alguns sinais promissores de progresso”, disse o relatório do comitê.

“O governo deve procurar aproveitar isso para alocar todos os fundos de longo prazo das autoridades locais para desenvolver e implementar planos de viagens ativos. Os cortes substanciais de financiamento prejudicarão sua capacidade de fazer isso.”

Outras medidas também serão necessárias para reduzir o uso do carro, diz o relatório do órgão de vigilância, incluindo a suspensão da construção de estradas e o aumento da tributação sobre o automobilismo. Dizendo que o imposto de duelo de congelamento era um “subsídio do governo para dirigir”, o relatório acrescentou que “estima-se que a escolha de não aumentar o imposto de acordo com a inflação custe [$6 billion] em 2023/24, dinheiro que “poderia ter sido usado para apoiar modos mais sustentáveis”.

O comitê também disse que os planos de construção de estradas devem ser revistos. De acordo com o relatório do órgão fiscalizador, o governo deveria “conduzir uma revisão sistemática dos atuais e futuros projetos de construção de estradas para avaliar sua consistência com as metas ambientais do governo. Isso deve garantir que as decisões não travem níveis insustentáveis ​​de crescimento do tráfego”.

Quaisquer novos planos de estrada só devem progredir se apoiarem de forma significativa a entrega econômica de Net Zero e adaptação climática ”, diz o cão de guarda.

Acesse a notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Utilizamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade